赖清德核能政策急转弯，民进党“非核家园”挨轰“国王的新衣”
|
据环球时报报道，非核家园民进党2024年台湾地区领导人选举候选人赖清德“有条件重启核电”的赖清论调一出 ，在岛内引发轩然大波
。德核党挨外界解读民进党当局“非核家园”政策松动 ，策急令蔡英文7年来渲染的转弯“非核”变成笑话 。据台湾“中时新闻网”报道 ，民进民进党当局经济主管部门负责人王美花7日在接受台湾网络节目时 ，轰国认了紧急状态下核能考虑作为备用的新衣选项
。对此
，非核家园网友纷纷气炸表示 ，赖清“骗子绷不住了”“‘反核神主牌’只是德核党挨装饰品 ”
。王美花7日在网络节目中称
，策急民进党当局正在做“台湾韧性”盘点
，转弯其中最重要就是民进“电力韧性” 。王美花称
，轰国民进党当局在电力韧性准备上
，会观察当台湾再生能源越来越多 ，自主能源是否增加，对韧性能否有帮助 ，“假如还不够
，是否需要核能再讨论 ，这是整体去看，跑出来的问题。”王美花甚至表示 ，面论台湾韧性情境，有必要讨论到这个情形（之打破“非核家园”承诺） ，但该怎么执行 ，目前还没有最终定案 ，牵涉问题比较复杂 。对于王美花的说法 ，台湾网友在知名社交论坛上怒轰
：“骗不住了 ，要露馅了”“又发明新名词
，韧电”“废物 ，整锅都废物”“核能突然又变成很棒的东西”“就是个小丑傀儡
，自己的思考都没有”“侧翼又要‘发夹弯’咯”“‘非核家园’变成笑话”“为了选举说谎”。环球网报道指出 ，台湾自上世纪70年代起开始使用核电 ，但之后核四厂建设因遭到部分民众反对
，于2014年宣布停建 。2016年以“反核”为“神主牌”的民进党上台 ，蔡英文抛出“非核家园”政策 ，即到2025年实现天然气 、燃煤与绿色能源分别占50%、30%与20%的能源转型 。7年过去了，其承诺已确定跳票。“台湾美国商会”7日发布《2023台湾白皮书》 ，建议民进党当局需要采取迅速稳健的行动
，才能确保环境永续及稳定能源供应 。国民党“立委”赖士葆昨天（8日）发文讽刺 ，蔡英文认为“非核家园”就像“国王的新衣”，只有聪明的人才看得见国王新衣的美好 。赖士葆指出 ，“台湾美国商会”每年发表的白皮书 ，在各项建言当中一定提到对台湾能源政策的忧心。今年更直白写着民进党当局逐步废核之后 ，能源转型寄望在离岸风电的再生能源开发 ，以及更加倚赖液化天然气
，但是进度远远落后 ，因此影响到产业与台湾安全 。赖士葆批评
，为了实践民进党党纲的“非核家园”，民进党当局面对这个错误的政策始终铁板一块
，坚定强押台湾人死守民进党的“神主牌” 。民进党堆叠一连串的谎言 ，无视这几年空污的严重 。2018通过“以核养绿”的“公投”
，当年赖清德还说会尊重“公投”结果 ，后续的能源政策必须与台立法机构讨论才能决定 。不幸的是，民进党当局完全不理会“公投”结果
，逐步的废除所有的核电 。现在赖清德要选台湾地区领导人
，又转弯成为紧急状态会重启核电 ，唬弄百姓莫此为甚 。台湾“中时新闻网”发文指出，台湾核能安全的反思，肇始于1985年核三厂一场大火，伴随核四厂相关规划的争议而导致“反核运动”逐步萌芽
。1994年民进党主席林义雄亦曾响应“反核”团体推动“公投”行动；2000年台湾首次政党轮替后核能政策渐显摇摆不定
，尤其核四厂在两大党分别主政后“停而复工”再到“复而封存”的反复局面 ，足以可见核能议题在台湾社会的高度分歧与争议 。2016年民进党再度“执政”后 ，提出能源转型政策的目标 ，然而历经“815大停电”“以核养绿”与“核四重启”等争议性问题 ，最终“2025非核家园”无法如期达标 。至于“核能紧急使用”对于赖清德而言并非首次提出 ，台媒文章指出 ，2017年9月赖清德担任民进党当局行政机构负责人后 ，即便“反核”团体抗议声浪不断，最终依然付诸行动将核二厂2号机重启 。2018年“以核养绿”的“公投”通过后 ，赖清德则直指“如果要以空污作为标准 ，最好的能源就是核电” 。甚至和硕集团董事长童子贤担任民进党智库副董后公开多次谈及核电重启 ，已然可窥见绿营未来的能源政策极有可能逐步调整与转向 。实际上面对未来发电缺口的空窗危机 ，台湾确实没有太多替代的选项 。台媒文章认为，核能议题的改变与转向
，背后反映着台湾能源供给现况的窘境 ，因此未来台湾地区领导人的政策立场至关重要
。每位候选人皆有责任与义务告知台湾社会，上台后如何规划具体可行的政策方向 。#台湾#举报/反馈 |
